B.К. (v_himera) wrote,
B.К.
v_himera

Выборы в Мосгордуму – по итогам

Последний (надеюсь) пост – меня уже самого бесит редакционная политика данного журнала :) Хотя кого я обманываю, у нас вон люди сидят.

Egoriy
Сергей Ёлкин, картинка ещё с муниципальных выборов, но в тему.

Итоги «Умного голосования»

В Москве сработало очень успешно. Аналитики прикинули, что в среднем рекомендация «Умного голосования» прибавляла 18% кандидату от КПРФ и 20% кандидату не от КПРФ:
https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10156493039632304

Upd: На всякий случай собственно формальные результаты. На 45 мест: 25 кандидатов мэрии, 13 КПРФ, 4 "Яблоко", 3 СР. Прошли Тимонов, Беседина, Митрохин, Бунимович, Тарасов, Шувалова. НЕ прошли Юнеман, Жуковский, Залищак, Андреева, Удальцова, Кагарлицкий.

Симпатичные карты с результатами:
https://ic.pics.livejournal.com/ffinoz/52483157/35086/35086_original.png - вся Москва
https://ffinoz.livejournal.com/35853.html - по отдельным округам (ссылки на остальные округа там внизу)

Суровое, с цифрами, обличение позиции «Испортить бюллетень» на данных(!) выборах (сюда же косвенно примыкают позиции бойкота и выноса бюллетеня):
https://www.facebook.com/SelkovaElena.Moscow/posts/436812386938352
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/2487399127949372

Главными удачами я считаю:
а) 8-й округ, где Даша Беседина, девочка из команды Каца, вынесла нажористую красную гадину Кумина, экс-депутата «взбесившегося принтера», голосовавшего за все людоедские законы. Как я уговаривал родственников за неё голосовать (с переменным успехом) – в следующий раз легче самому баллотироваться :)
б) Округа, где было несколько хороших кандидатов. Это 16-й, где были одновременно Михаил Тимонов и Саша Андреева, каждый из которых был бы отличным депутатом. И это 14-й, где было трое нормальных людей оппозиционного настроя (Круглов, Клочков, Фёдоров, а до этого ещё и четвёртый Цукасов). Без рекомендации Навального голоса запросто бы разделились, на что власти и рассчитывали, допуская кандидатов именно так, пачками. (К сожалению, в этом же классе есть ошибка с 30-м округом, где поддержали Жуковского, а более проходным оказался Юнеман, и проиграли все – ну, я писал о праве на ошибку. Были и ещё ошибки в довольно неожиданных округах.)
в) Округа, которые, наоборот, были зачищены вплоть до статистов без имени и избирательной кампании, где сняли даже КПРФ-цев. Это 45-й (без Яшина) и 3-й (без Александра Соловьёва).
Причём в 3-м округе, если кто-то вдруг ещё не знает, Навальный и Соловьёв на безрыбьи решили выбрать (и выбрали!) НЕ ТОГО Александра Соловьёва – а тезку-спойлера, который настолько технический кандидат, что после победы его несколько дней искали и сомневались в его физическом существовании (а чего, необязательно же существовать человеку, единственная функция которого – оторвать несколько процентов у демократа). Это как в том анекдоте, где партия «Все козлы», никак не проявившая себя во время избирательной гонки и шедшая последней в избирательном бюллетене, набрала, неожиданно для аналитиков, 100% голосов. Настоящий Соловьёв, кстати, до сих пор сидит.

Интермедия: танец отражений

Вообще, многие угарные моменты этих выборов связаны со спойлерами.
В 16-м округе баллотировалась блистательная Саша Андреева, мундеп 80-го левела из Лефортово – я истово мечтал увидеть в Мосгордуме этюд «хорёк в курятнике» в её исполнении (теперь увы). Чтобы её заспойлерить, мэрские нашли тётку по имени Александра Александровна (чтобы раньше по алфавиту) и ВЫДАЛИ ЕЁ ЗАМУЖ за человека по фамилии Андреев. Ну, купили ей очки той же формы, всё такое.
Саша С. Андреева здорового человека:
https://smartvote.moscow/backend/uploads/images/863f6130129e37c0a200794e5bfc74eb.jpg
Александра А. Андреева от мэрии:
https://smartvote.moscow/backend/uploads/images/fac19f49c97e407a1e667b37f223f898.jpg

В 9-м округе, где сняли Галямину, на всякий пожарный вместо неё были Ганялина, Галенкина и Голуенко. Ганялина самая продвинутая, ей даже такой же красный пиджак построили (и на муниципальных 2017-го ей хватило голосов невнимательных граждан, чтобы вместе с Галяминой, как рыбе-прилипале, избраться в мундепы). Upd: подсказывают, что до бюллетеня Ганялина не добралась, сняли – видно, струхнули, что её настолько перепутают, что выберут :)

Интермедия: Митрохин

(недобрый абзац, можно пропускать). За уютное спарринг-партнёрство на выборах мэра в 2018-м Собянин подарил по округу тогдашнему кандидату от КПРФ Кумину, кандидату от СР Свиридову и кандидату от «Яблока»… ах, нет, от «Яблока» вообще не было кандидата. Потому что выдвижение Русаковой было сорвано Митрохиным. И есть у меня конспирологическая теория, что 43-й округ по тому же принципу был подарен Митрохину (и подписи за него, как мы видели, мэрская фабрика рисовала). Почему я об этом пишу сейчас, а не до? Потому что надеюсь, что Митрохин при этом может оказаться хорошим городским депутатом, он вообще дельный активист низового уровня. А что у «яблочников» (как и у КПРФ) мутные договорняки с властями – это мы и так знаем. Надо просто не питать иллюзий, а частично зависимый депутат всяко лучше полностью зависимого.

Вообще важно не питать иллюзий относительно тех, кого избрали. Если из 20 депутатов не-от-власти окажется хоть человек семь нормальных и не перекупленных, это уже будет приятным бонусом. Видел здравую мысль, что если бы формальная оппозиция формально взяла большинство, наступило бы сильное разочарование, когда половина, роняя тапки, перебежала бы к единороссам. Upd: На первом заседании перебежали трое (что ещё ничего так): Губенко (КПРФ, 37 округ), не-тот-Соловьёв (СР, 3 округ) и Яндиев (СР, 45 округ).

Типовой отчёт по моему участку, УИК №2985 (округ №2 – С.Тушино, Ю.Тушино, Куркино, Молжаниновский). КОИБ.

35% (164) – Воловец (самомедвеженец, состоит в ЕР)
7,5% (35) – Жуков (от СР)
40% (188) – Локтев (от КПРФ, рекон из «Гастингса», выиграл в итоге 2 округ)
10% (46) – Петров (от ЛДПР)
2% (11) – Рассудов (самовыдвиженец, спойлер, которому мэрия предположительно дорисовала подписи и который вёл агитацию с помощью ростовых кукол-тираннозавров. Слоган «Вся Москва разрушена, осталось только Тушино». На участках на плакате с кандидатами избиратели дополнительно обнаруживали у него брянскую прописку и судимость за наркотики – полагаю, тут появлялась мысль, что это многое объясняет.)
5% (24) – недействительные.
Досрочно голосовало 15, видел краем глаза галочки – за разных кандидатов. На дому голосовало 48 (10% от проголосовавших). У нас, кстати, было удивительное надомное. Тоже видел галочки – и там чего только не было: ЛДПР, КПРФ массово, спойлер-наркоман, ДВА ИСПОРЧЕННЫХ бюллетеня. Вообще такого не бывает на надомном!
Значимых нарушений на участке не обнаружил (предполагаю, что их и не было). Дебютировал, впрочем, на «Карте нарушений Голоса»:
https://www.kartanarusheniy.org/2019-09-08/m/50866

Фальсификации

Напомню, что главные фальсификации уже состоялись на этапе недопуска кандидатов:
https://v-himera.livejournal.com/234164.html
Теперь (как думала мэрия, а зря) можно было не напрягаться. И в целом по Москве почти во всех округах вроде бы считали честно (даже там, где нам для победы не хватило 26 голосов). Есть, впрочем, и округа, вызывающие веские подозрения.

Например, 23 (Кузьминки, часть Люблино, часть Рязанского проспекта).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156496712672304 – математические аномалии, но умеренные; однако эти подозрения сразу становятся весомыми, когда мы видим:
https://www.facebook.com/poletayev/posts/10157455608927528 – предотвращённый вброс.

Все 3 округа с электронным голосованием (№№ 1, 10, 30). Электронное голосование – это УЖАС-УЖАС-УЖАС, его надо похоронить любыми силами. Это выборы без наблюдателей. И даже сейчас, у начала проекта, кандидаты власти не удержались и получили на электронных участках существенно больший процент, чем на живых.
Про электронное голосование:
https://www.facebook.com/sergei.balashov.52/posts/879741442408602 - въедливый разбор
https://navalny.com/p/6234/ - популярно от Навального

В 1-м округе (Зеленоград) параллельно электронным предполагаются фальсификации и на живых участках:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156496709382304
Видел сообщения о "живых каруселях" в 30-м округе (Чертаново, где Юнеман), но железных доказательств пока не видел.

А в Питере на муниципальных выборах, кстати, лютый трэш, так фальсифицируют ровно так, как я бы сам делал, если бы :/ Не унижаясь до суеты с гоповатыми карусельщиками и нервными училками, я бы на следующий день после выборов взял мешки бюллетеней в подвалах управы, пропустил их через шредер и заложил новый тираж с галочками у кого надо галочками. И объявил пересчёт.
Этот трюк и многие другие – на муниципальных выборах в Питере. 8 сентября голосовали, местами пересчитывают ДО СИХ ПОР. Можно смотреть, например, в блогах Максима Каца:
https://maxkatz.livejournal.com/768890.html
https://twitter.com/max_katz
В СМИ:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/14/81972-udivitelnye-priklyucheniya-itogovyh-tsifr

А ещё я считаю, что нам нужны новые, честные выборы, а Путин и Медведев должны уйти.
И про Холмского. Не особенно в тему поста, ага.


Сидит. Там у них человек пять выпустили, но почти столько же арестовали новых.
Статья про Лёшу в «Новой Газете»:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/09/81901-do-protivnogo-horoshiy
Стих Сергея Баринова по Лёшу, 10 августа, ещё до окончания голодовки:
https://www.facebook.com/bars1988/posts/2919078484774600
Речь Лёши в суде 15 августа:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2389693471124646&id=100002520504444

Upd: Статья в «Настоящем времени»:
https://www.currenttime.tv/a/30167539.html?fbclid=IwAR0v_woM47Eb0DqAKNhEDiJ_MjMYNIw_WkF8BcQmbfahpGMkLvw9LRluhXQ

Upd: Кстати, петиция за освобождение Павла Устинова (это тот, на которого 3 августа набросились задерживать так бурно, что один полицай вывихнул руку).
http://chng.it/d6YpgWmbJs?fbclid=IwAR2_hjSiFOdVZnoVbWchllDWvwnVxEZNeYOHUBoIhEkX8Ut_wuqyGIacwR8
Tags: главное, живопись, обо мне, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments